Какой бензин лить в Haval H6: 92 или 95, если руководство и лючок бака говорят разное

Спор про 92-й и 95-й на Haval H6 тянется столько же, сколько существует раздел, и подпитывает его не упрямство, а настоящее противоречие в заводских документах: руководство и наклейка на лючке бака указывают разные марки топлива на одной и той же машине. Ниже — что написано где, что говорит степень сжатия и что получается у тех, кто отъездил на каждом варианте по сотне тысяч.

Короткий ответ

  • Завод требует октановое число не ниже 93. Это между нашими 92 и 95 — отсюда и весь спор.
  • Машины прежнего поколения (1.5 турбо, сжатие 9,3) на 92-м работают: есть отчёты о 40 и 120 тысячах километров без последствий. Но запаса по детонации при этом нет.
  • У GW4N20 третьего поколения степень сжатия 12,0. Руководство и для него называет 92-й, но запас по детонации там минимальный, и владельцы в основном льют 95-й.
  • Руководство третьего поколения прямо допускает 92-й. Руководство прежнего поколения требует №95 и выше, а наклейка на лючке той же машины — не ниже 92: расхождение реальное и документированное.
  • Разницы в тяге по городу владельцы не замечают, расход у части машин на 92-м даже ниже.
  • Плохое топливо вредит заметнее, чем октановое число: на некачественном бензине появляются провалы и чек.
Страница руководства Haval H6 со спецификацией топлива
Руководство третьего поколения: неэтилированный бензин с октановым числом 92 и выше, объём бака 61 литр для переднего привода

Что написано в руководстве

Начнём с документа. Руководство по эксплуатации Haval H6 третьего поколения даёт спецификацию топлива прямо: неэтилированный бензин с октановым числом 92 и выше для России и большинства регионов (для ряда стран Ближнего Востока и Австралии — 91 и выше). Там же указан объём бака: 61,0 ± 1,8 литра для переднеприводной версии и 60,0 ± 1,8 для полноприводной.

То есть для третьего поколения вопрос закрыт заводом: 92-й допущен официально.

Противоречие в документах

Владельцы машин прежнего поколения при этом находят в своём руководстве другую цифру, и расхождение сформулировал человек, заметивший его своими глазами:

Подскажите, кто на каком бензине ездит. В руководстве по эксплуатации автомобиля написано не меньше 95, на крышке лючка бензобака не меньше 92. Один владелец такого же хавала н6 2019 года выпуска, с нови ездит только на 92, пробег у него 120 тысяч, всё хорошо

Олег, Haval H6

Владелец читает свою книжку верно. В таблице горюче-смазочных материалов руководства прежнего поколения спецификация топлива записана так: неэтилированный бензин №95 и выше. Там же указан объём бака — 58 литров, а не 60–61, как у третьего поколения.

Итого расклад по документам получается такой:

Источник Что требует
Руководство прежнего поколения (2014–2021) бензин №95 и выше
Наклейка на лючке бака той же машины не ниже 92
Руководство третьего поколения октановое число 92 и выше

То есть противоречие настоящее и существует внутри одной машины: книжка требует 95-й, наклейка допускает 92-й.

Откуда взялось расхождение

Ответ нашёлся в заводском руководстве по самому двигателю — отдельной книге «Руководство по эксплуатации бензиновых двигателей 4G15T/4G15B с турбонаддувом». В таблице основных параметров там записано:

Параметр Значение
Степень сжатия 9,3 : 1
Октановое число топлива ≥93 по стандарту GB 17930-2011
Давление в топливной системе 380 ± 20 кПа

Вот и вся разгадка. Завод требует не менее 93 единиц октанового числа, а в России продаются 92-й и 95-й — и требование лежит ровно между ними. Российский АИ-92 формально на единицу ниже нормы, АИ-95 — с запасом в две.

Дальше начинается перевод в местные реалии, и делают его по-разному: составитель русской книжки округлил вверх до 95-го, составитель наклейки на лючке — вниз до 92-го. Ни один из них не ошибся грубо; оба перевели одно и то же китайское требование в ближайшую российскую марку, только в разные стороны.

Практический вывод из этого следующий. На 92-м машина работает — это подтверждают пробеги владельцев, — но запаса по детонации у неё при этом нет вовсе. На 95-м запас есть. Поэтому разумная стратегия такая: в обычной езде 92-й допустим, а в жару, с полной загрузкой, с прицепом и после чип-тюнинга лучше 95-й.

Аргумент, которым владельцы обосновывают 92-й, по сути тот же — низкая степень сжатия:

У нас официально степень сжатия 9.2 плюс 0.8 турбина максимум. Для 95 бензина степень сжатия от 10.2

Владелец, Haval H6

Цифра 9,2 из разговора чуть занижена — по нашим данным степень сжатия составляет 9,3 у GW4G15B и 9,6 у GW4G15F и GW4G15M. Но вывод от этого не меняется: это низкая степень сжатия, при которой требование 95-го выглядит перестраховкой. У моторов третьего поколения картина обратная, и разница принципиальна:

Мотор Поколение Сжатие Что разумно лить
GW4G15B / F / M прежнее 9,3–9,6 92 достаточно, 95 не повредит
GW4B15A / D / L третье 9,6 92 допустим, но многие льют 95
GW4N20 третье, 2.0 12,0 руководство допускает 92, но запас по детонации здесь минимальный
GW4D20 дизель 16,7 дизтопливо по сезону

Опыт тех, кто ездит на 92-м

Вопрос задают регулярно, и он всегда одинаковый:

Подскажите, кто нибудь в H6 льет 92 бензин? Если да, то каков эффект?

Артём, Haval H6

Самый детальный ответ — с пробегом, расходом и оценкой тяги:

Я лью, как купил так и лью, уже 40 т.км. В основном Газпром. Расход 10,5 — 11,5 зима город. Летом меньше 11 не опускается, но и больше 12 не растет. У меня чипованный, свечи менял один раз на 30. На 95 у меня расход больше, по тяге разницы в городе нет

Юрий, Haval H6

Два наблюдения из этой цитаты стоят отдельного внимания. «На 95 у меня расход больше» — это встречается не однажды и объясняется тем, что блок управления на низкооктановом топливе работает в более экономичном режиме, не пытаясь реализовать запас по детонации. И «по тяге разницы в городе нет»: разница, если она есть, проявляется на высоких оборотах и под нагрузкой, а не в потоке.

Обратный лагерь тоже есть, и его довод — состояние мотора на длинной дистанции. Владелец, который лил 95-й и дважды заправлял 100-й, заглянул камерой в катализатор на 64 тысячах:

Решил камерой посмотреть катализатор, как новый, ни пятнышка, каждая сота видна. Пробег 64000 км. Трасса 75%, февраль 2019. Бензин 95, два раза полный бак 100го

Владелец, Haval H6

Честно говоря, чистый катализатор на 64 тысячах при 75% трассы — это заслуга режима езды в той же мере, что и топлива. Прямого сравнения «две одинаковые машины, разное топливо, один пробег» в отчётах нет, и утверждать, что 95-й продлевает жизнь мотору именно на этой модели, было бы домыслом.

Что действительно вредит

Октановое число в российских реалиях оказывается не главной переменной. Главная — качество:

Было такое на хреновом бензине. Заправляю евро-6 95-ый. На высоких оборотах хорошая динамика до 150. Потом уже тяжеловато до 160 и выше

Владелец, Haval H6

ездил несколько дней назад на заправку, заправился 95 обычным, до этого заправлял 95 премиальный, но на Газпроме ездил несколько дней, мотор работал как часы, также и сейчас с чеком, не понимаю что случилось, может у кого-то было?

Владелец, Haval H6

Появление чека после смены заправки — сюжет, повторяющийся достаточно часто, чтобы вывести правило: стабильность сети важнее марки топлива. Выбрать одну проверенную заправку и не прыгать между ними даёт больше, чем переход с 92-го на 95-й. Что означают конкретные коды ошибок — в статье об ошибках.

Отдельный случай — заправки, где 95-го просто нет:

У нас на Роснефти на все пистолеты 95 надпись понавешали — пистолет не работает. 92 заправляют

Ирина, Haval H6

Для владельца машины прежнего поколения это не проблема: заправиться 92-м можно спокойно. Для владельца 2.0 третьего поколения — повод планировать маршрут.

Чип-тюнинг и топливо

Вопрос, который всплывает каждый раз, когда речь заходит о прошивке:

Кто нибудь пробовал 92 заправляться на прошивке

Андрей, Haval H6

Прошивка обычно поднимает наддув и меняет углы опережения, то есть сдвигает мотор ближе к границе детонации. После чип-тюнинга запас по октановому числу нужен больше, а не меньше, и переходить на 92-й на прошитой машине — не лучшая идея, даже если до этого она на нём ездила. При этом отчёт выше показывает, что и на прошитой машине люди льют 92 годами — решение остаётся за владельцем и его настройщиком. Подробнее — в статье о прошивках.

Коротко о главном

Спор про 92 и 95 на машинах прежнего поколения разрешается одной строкой из заводского руководства по двигателю: требуется октановое число не ниже 93. В России такой марки нет, и перевод в местные реалии в разных документах сделан в разные стороны — отсюда «95» в книжке и «92» на лючке бака. Машина едет на 92-м, что подтверждают пробеги владельцев, но запаса по детонации у неё при этом не остаётся, и в жару, под нагрузкой и после прошивки разумнее 95-й.

Для мотора 2.0 GW4N20 со степенью сжатия 12,0 руководство третьего поколения называет 92-й, но запас там ещё меньше, и большинство владельцев заправляет 95-й. А вредит на любой из этих машин сильнее всего не марка топлива, а его качество: чек и провалы приходят после смены заправки, а не после смены цифры на пистолете. Как это отражается на расходе — в статье о расходе топлива.

Добавить комментарий